Il giornalista professionista felicemente pensionato Toni Capuozzo, che in questi giorni sta spopolando con un video internettianamente virale, il 17 febbraio u. s. aveva scritto quanto segue (riportato anche da Valbiandino.net): "Ieri sono stato ospite di Quarta Repubblica per parlare di Russia e Ucraina. Ho provato a dire, con semplicità, quello che penso. Che non succederà niente, e che la tensione è stata gonfiata anche dalla specie di conto alla rovescia innescato dalla Cia e reso pubblico (mi è sembrata una scena da Colosseo: quello che si sporge minacciando di buttarsi e la folla crudele che lo sfida a farlo…). Le guerre, i conflitti di potenza, non hanno sempre bisogno di spari e sangue: notizie, minuetti diplomatici, movimento dei pedoni sulla scacchiera sono come certi duelli tra cervi o altri animali nella stagione dell’amore: incruenti, ma veri."

Perfetto. Ho resistito a lungo e con tutte le forze di cui dispongo alla tentazione di una replica. Non amo le polemiche né le comparsate su argomenti che non conosco bene. La politica internazionale è fra questi. Ma non ce l’ho proprio fatta. Dunque secondo il Capuozzo pensiero dispiegato su Instagram, in Ucraina non sarebbe successo niente. E se qualche cosa è successa è tutta colpa della Nato e dell'imperialismo Usa che mette le armi sul pianerottolo di Putin. Davvero attendibili le previsioni capuozziane. Il grande mago (si può dire magone?) sembra a proprio agio come epigono dell’ineffabile Otelma. Però, come impone una sciagurata ma diffusissima iconografia nazional popolare, da bravo pensionato farebbe bene a limitarsi ad assistere ai lavori stradali con le mani incrociate dietro la schiena. Almeno per quanto riguarda l’”operazione militare speciale” (guerra non si può dire, per carità) Ma chi ha mai stabilito (Nato? Ue? Vaticano? Byoblu? Toni Capuozzo?) che l'Ucraina debba essere il “pianerottolo di Mosca”? Alcuni (Capuozzo in prima fila pur con qualche distinguo: solo i cadaveri di Bucha sono finti dato che non c’è traccia di sangue!) sostengono trattarsi solo di messa in scena.

Anche le immagini di case e ospedali distrutti dalle bombe riprodotte sul piccolo schermo sono state costruite al computer per darcela a bere? I 4 milioni di profughi in fuga verso l’Europa sono comparse pagate da Zelensky con fondi stanziati a questo scopo dalla Bce. E mentre il “conto alla rovescia innescato dalla Cia” prosegue, l’egocrate di Mosca fa partire i missili, di cartapesta, ovviamente, su Kiev (in ucraino: Київ, traslitterato: Kyïv) Odessa e Mariupol. Secondo le rigorose determinazioni dei sofisticati analisti di politica internazionale che vengono elaborate quotidianamente nei bar sport con il supporto di qualche calice di barbera vivace, Ucraina e Nato potrebbero aver invaso la Russia tacitae per amica silentia lunae. Di scondone, insomma; per questo nessuno se ne è accorto. Hanno anche bombardato case e ospedali a Mosca o Minsk. E Vladivostok è un cumulo di macerie prodotte dalle indiscriminate provocazioni di Biden e della Nato. Possibile, ma ce l'hanno tenuto perfidamente nascosto. Anche Capuozzo e i suoi appassionati seguaci cerchiobottisti dovrebbero arrossire e smetterla con "ma anche la Nato..." e "si però gli Usa..." E ancora: (è sempre Capuozzo che predica) "...gli USA - e specie con presidenti democratici - hanno dato inizio a un sacco di guerre, e la Russia di Putin no, limitandosi a bruschi interventi in Siria e di seconda mano in Libia”. Visto? Quelle della Nato e dell’Occidente (la weltanschauung capuozziana è universale ed ecumenicamente imparziale) sono "gravi provocazioni" mentre i bombardamenti ordinati dal bullo che siede al Cremlino sono soltanto "bruschi interventi". Ma va là!