VALBIANDINO.NET

Si terranno a Primaluna il 4 e a Cortenova l'8 aprile le prossime due riunioni pubbliche organizzate per illustrare ancora una volta con ulteriori approfondimenti il processo di fusione tra le due amministrazioni comunali.

La decisione è stata presa ieri sera nel corso di un incontro già programmato da tempo.

Dopodichè, entro il 20 aprile, si procederà ad un importantissimo atto, ossia l'indizione del referendum che dovrebbe svolgersi, stando alle informazioni in nostro possesso, a settembre quando saranno insediati i due nuovi consigli comunali.

E' bene spiegare che il referendum una volta indetto non può più essere annullato: ciò significa che indipendentemente dalle maggioranze che scaturiranno dalle urne la consultazione popolare avrà luogo.

Al referendum per essere valido dovrà partecipare almeno il 25% della popolazione avente diritto di voto. Raggiunto questo quorum prevarrà la decisione della metà più uno dei votanti.

Giovedì sera il consiglio comunale di Introbio, di cui faccio parte nel gruppo di maggioranza, con il voto contrario della minoranza ha sostanzialmente posto la parola fine alla trentennale vicenda del più famoso "capannone abusivo" della Valle.

Ora, si potrebbe tornare indietro nel tempo e ricordare il blitz con cui venne costruito, chi erano (e dove erano) gli amministratori dell'epoca, chi furono le imprese che contribuirono alla sua costruzione avvenuta nel giro di poche ore.

Si potrebbero anche ricordare le decine e decine di migliaia di euro che i contribuenti introbiesi hanno sborsato tramite le casse del Comune per affrontare le varie fasi della causa.

E, infine, sommare tutte le giornate di lavoro spese dalle varie amministrazioni che si sono succedute in questi lustri per cercare di venire a capo della vicenda.

Si potrebbe, ma se veniste a Villa Migliavacca vi rendereste conto del numero di faldoni che dovrebbero essere consultati per comprendere tutto l'iter: per cui fidatevi se vi dico che sono molti e "pesanti" e che forse è meglio guardare avanti piuttosto che rivangare inutilmente il passato.

Però è giusto fare chiarezza su alcuni aspetti, così, tanto per evitare che le solite chiacchiere da bar prevalgano sulla realtà.

Come noto ai più, il capannone, in forza di sentenze giudiziarie, è divenuto da anni di proprietà comunale e doveva essere abbattuto.

Senonché i numerosi ricorsi hanno "consigliato" le diverse amministrazioni succedutesi a procrastinare nel tempo la demolizione (i cui costi, in ogni caso, sarebbero stati  a carico dell'ente pubblico cioè, in soldoni, le nostre tasche).

A proposito: sapete quanto sarebbe costato abbatterlo? 

Agli atti - per buona memoria di tutti, nessuno escluso - risulta un preventivo redatto nel 2002 (!) per un importo di 145.000 euro (centoquarantacinquemila euro!).

E magari siete curiosi di sapere cosa significhi questa cifra rivalutata ad oggi stando alle tabelle Istat?

Ben 218.000 euro (duecentodiciottomila euro).

Sì, avete letto bene: 218.000 euro sono i 145.000 del 2002 stimati per l'abbattimento e lo smaltimento di quel capannone.

Tornando a tempi più recenti, l'ultima pronuncia a favore del comune di Introbio, tanto perchè lo si sappia, risale all'autunno scorso, quindi, in sostanza, l'altro ieri.

Ma cosa è sucesso in questi ultimi mesi?

E' successo che il Sindaco, in accordo con il suo gruppo, ha pensato di fare un passo in avanti rispetto alla demolizione e si è chiesto - mettendo in pratica la diligenza del buon padre di famiglia - se il capannone della discordia anzichè essere demolito (sopportando i costi che abbiamo visto), non potesse essere utilizzato a vantaggio dell'intera comunità.

Così ha verificato la fattibilità, raccolto alcune istanze provenienti, ad esempio, dall'Ersaf (ente regionale che gestisce le foreste), e si è presentato davanti al Procuratore della Repubblica di Milano per sottoporgli la sua proposta.

Al giudice, evidentemente uso al buon senso che talvolta purtroppo vediamo assente in certi magistrati, l'idea deve essere piaciuta, tanto che ha dato il benestare all'operazione.

Dopodichè ci sono stati proficui contatti con la controparte ed ulteriori approfondite verifiche che hanno portato, come ricordato in apertura, al voto in consiglio, propedeutico all'avvio di una mediazione con la controparte stessa per verificare e risolvere alcune situazioni relative, ad esempio, al diritto di passaggio.

Il voto contrario della minoranza consigliare, sopra richiamato, è stato espresso motivandolo con il fatto che l'amministrazione non è in grado di quantificare i costi a cui il Comune andrà incontro per eventualmente sistemare il fabbricato.

Una posizione del tutto legittima, sia chiaro, peccato abbiano tralasciato che l'alternativa sarebbe stato l'abbattimento e che, di conseguenza, il Comune avrebbe dovuto sborsare (stando a quanto risulta agli atti) un paio di centinaia di migliaia di euro che, sommati a quanto speso per avvocati e varie ed eventuali avrebbe portato la cifra complessiva gettata al vento a più o meno 350.000 euro.

Morale: l'altra sera ci aspettavamo ben altro, e cioè che tutti fossimo contenti (non per noi ma per il Comune ed i suoi cittadini) che finalmente ed in modo costruttivo e utile venisse messo il punto ad una trentennale diatriba costata lo sperpero di un sacco di soldi: insomma, se non un applauso liberatorio (rivolto anche a tutti gli amministratori che in passato ci avevano avuto a che fare) quantomeno un segnale di soddisfazione e di condivisione di un momento "storico" (fra virgolette!) per il nostro paese.

Il fatto che ora, almeno in parte, quanto buttato al vento in avvocati si sia tradotto in un immobile di proprietà (seppure da manutenere) ritengo sia un bel traguardo.

Visto poi che quell'immobile (che non può essere ne affittato ne venduto essendo il "residuo" di un abuso) viene destinato ad un uso pubblico (altro non può essere) allora credo che tutti, ma veramente tutti, dovremmo esserne felici e soddisfatti.

Senza tornare a raccontare e rimestare la storia di come e quando venne costruito, di chi erano e dove erano gli amministratori dell'epoca e chi fossero le ditte che a tempo di record lo misero in piedi.

Niente da fare per il Cortenova che ieri ha subito un pesantissimo 1 - 2 casalingo contro la penultima in classifica, in una partita che ha sostanzialmente ricalcato quella di andata. Gialloblù in vantaggio, pareggio dei lecchesi, espulsione di un giocatore, gol sconfitta: il tutto significa che dei 15 punti che ha il Vercurago in classifica ben sei sono stati guadagnati contro i ragazzi di Mister Andrea Tantardini.

Ad un inizio complicato ha fatto seguito la bella azione del vantaggio ed il gol segnato sembrava aver sciolto la compagine di casa che riusciva ad andare al riposo sull' 1 - 0. Purtroppo nel secondo tempo la squadra ha subito il ritorno dei vercuraghesi che hanno dimostrato, se non altro, di avere più fame e più voglia raggiungendo prima il pareggio e poi segnando la rete della vittoria.

Delusione totale con il Mister che ammette "Quest anno, siamo incapaci di vincere partite sporche come ieri" e che "questa sconfitta non sarà facile da digerire psicologicamente".

"Non mi spiego - afferma il direttore sportivo Innocente Magni - una prestazione così deludente. Perdere sei punti contro una formazione così è veramente imbarazzente. Resta il solito problema: le occasioni per raddoppiare le abbiamo anche avuto, ma non riusciamo a concretizzare".

Quello di ieri era probabilmente l'ultimo treno per agganciarsi ai playoff che ora paiono molto lontani anche se la classifica e la matematica al momento sembrerebbero dire il contrario.

Certo è che se non vinci in casa con la penultima della graduatoria è difficile poi pensare di poter raggiungere l'obiettivo della stagione.

In settimana si recupereranno alcune partite rinviate per il maltempo domenica scorsa e la classifica prenderà un assetto più definitivo.

Il prossimo turno vedrà i gialloblù impegnati sul campo dell'Osnago e quella, probabilmente, sarà l'ultima occasione da sfruttare. Poi mancheranno solo quattro giornate al termine, troppo poche per rincorrere chi sta davanti.

A seguito di diverse segnalazioni pervenute, si raccomanda ai possessori di cani di non lasciarli liberi in strada, soprattutto da soli.

Oltre a delle regole e a leggi ben precise, viviamo in un paese nel quale i bambini hanno la fortuna di poter percorrere da soli le nostre strade per andare a scuola o a giocare.
Per un bambino, ma per qualsiasi persona, che ha paura dei cani, non è piacevole trovarsi da solo di fronte ad un cane, e non esiste che "non fanno niente".

Ci sono regole, vanno rispettate con senso civico e responsabilità, perché avere un'animale comporta impegno e dedizione verso loro ma soprattutto verso tutti!

Ha richiamato come ogni anno centinaia di giovani atleti e altrettanti accompagnatori l'edizione numero 26 del tradizionale ed attesissimo Meeting di campestre svoltosi ieri a Cortenova per l'organizzazione della Sezione Atletica del Centro Sportivo.

La vittoria finale (settima volta consecutiva!) è andata alla rappresentativa del Comitato di Milano (in cui confluiscono anche i territori di Monza-Brianza e Lodi per un bacino d'utenza impressionante rispetto alle altre provincie); al secondo posto si è classificata Bergamo ed al terzo la Como-Lecco. Come ogni anno hanno partecipato anche atleti provenienti da fuori regione in rappresentanza di Genova, Trentino, Torino e Canton Ticino.

Il miglior risultato per un atleta di casa è stato quello di Nicola Spano (CSC Cortenova), terzo classificato nella categoria Cadetti 2010.

Preziosa la consueta collaborazione fornita dalla Protezione Civile, dal Soccorso Centro Valsassina e dai gruppi Alpini di Cortenova e Introbio che hanno soddisfatto le attese preparando due ottime taragne.

La manifestazione si è fregiata del patrocinio e di un contributo da parte di Regione Lombardia, nonchè del sostegno di numerosi sponsor locali e dell'Amministrazione Comunale rappresentata sul campo di gara dal sindaco Sergio Galperti accompagnato dal suo vice Marco Selva.

Ed ecco il link per i risultati completi:

fidal.it/risultati/2024/REG34577/RESULTSBYEVENT1.htm

Nessuno ha un amore più grande di questo: dare la sua vita per i propri amici. Terminata la lettura del Vangelo di questa quinta domenica di quaresima questa frase pronunciata da Gesù ai discepoli durante l’ultima cena è affiorata al cuore e alla mente.

Ascolto sempre volentieri questo vangelo che offre la possibilità di una occasione preziosa per riflettere sull’amicizia e la frase appena ricordata è ciò che nell’amicizia tra Gesù, Lazzaro, Maria e Marta emerge con forza coinvolgente. È utile anche tener presente le altre pagine di Vangelo che raccontano della loro amicizia. Quella in cui Marta e Maria accolgono Gesù nella loro casa. Marta si dedica a preparare la cena e Maria invece si pone ai piedi di Gesù per ascoltare la sua parola. E poi la pagina cosiddetta dell’unzione di Betania. Da questi tre brani emerge che tra loro c’è un rapporto sincero. Si parlano con genuinità e schiettezza. Tra loro la stima è veramente profonda. 

Sanno leggere quello che succede nel cuore dell’altro. Gesù comprende il cuore agitato di Marta mentre prepara la cena. Gesù vede il loro dolore e lo sente suo, sostiene la speranza che ripongono in lui. Maria vede Gesù pensieroso, preoccupato per quello che gli sta per accadere durante la cena a casa sua con i discepoli e sente il bisogno di far percepire in modo inequivocabile la sua vicinanza, il suo sostegno compiendo il gesto dell’unzione.

Si aiutano a comprendere la volontà di Dio, i suoi desideri, i suoi sogni e ad essa si aprono.

Vivono un affetto e un amore sbilanciato verso un amore sempre più grande, anche a caro prezzo. Maria versa nardo preziosissimo per dire a Gesù il suo amore esagerato. Gesù prima del miracolo della risurrezione dell’amico Lazzaro si commuove profondamente e vive intensissimi attimi di turbamento. È posto di fronte alla scelta di risuscitare Lazzaro portando all’apice l’ostilità dei capi dei giudei nei suoi confronti o scegliere di salvare la propria vita non compiendolo. Gesù sceglie di amare a costo della sua vita i suoi amici. Verserà tutto il suo sangue per dire a loro e a tutti il suo amore.

Il messaggio poi da accogliere come proposta essenziale e decisiva per la nostra vita. È nell’amore, nell’amicizia la risurrezione. L’amicizia porta fuori dalla casa della desolazione, fa guardare oltre, fa sognare la gloria di Dio perché, diceva benissimo nel secondo secolo il vescovo Sant’Ireneo: “Gloria di Dio è l’essere umano pienamente vivo”. Gloria di Dio è Lazzaro che esce dal sepolcro. L’amicizia impedisce di rassegnarsi alle parole di morte, alle situazioni di morte, fa segni di vita, dice parole di vita: “Io sono la risurrezione e la vita”. L’amicizia non ti lega, ti sbenda (“Scioglietelo” dice Gesù “ e lasciatelo andare”), ti fa camminare, ti libera da tutto ciò che ti impaccia e ti lega. Nell’amicizia vera si è pronti a mettere a repentaglio la propria vita per dare vita. L’amicizia è il canto che accompagna dall’inizio alla fine il nostro racconto. Preghiamo che sia il canto che accompagni la nostra vita.

Le copiose nevicate delle scorse settimane che hanno coperto i Piani di Bobbio con una spessa coltre bianca stanno facendo pensare ad un allungamento della stagione invernale.

In teoria, stando a quanto si sa, gli impianti dovrebbero chiudere il primo aprile, lunedì dell'Angelo, in piene vacanze scolastiche (il ritorno tra i banchi è previsto, a seconda dei casi, tra mercoledì e giovedì).

E allora, si è chiesto qualcuno, perchè non "tirar là" almeno fino alla domenica successiva?

Il sondaggio (a quanto pare non promosso da ITB) è in corso tra i rifugisti reduci da una stagione lunghissima e affollatissima come non mai e sarà meramente "consultivo": l'ultima parola, infatti, indipendentemente dal risultato, spetterà inevitabilmente alla società che gestisce funivia e seggiovie.

Veramente molto interessante la conferenza tenuta ieri in Comunità Montana dalla professoressa Chiara di Lorenzo, per l'Università della Terza Età Valsassina, sull'argomento Dieta e Salute. "L'uomo è ciò che mangia" diceva nell'Ottocento il filosofo tedesco Feuerbach: ma di Lorenzo è andata ancora più indietro, al fondatore della Medicina il greco Ippocrate, il quale ricordava l'importanza del mangiare bene per mantenere la salute.

Oggi sicuramente abbiamo molti più strumenti scientifici per valutare il cibo che ci viene presentato sugli scaffali dei negozi o dei supermercati.
L'importante, ha spiegato la professoressa che insegna all'Università degli Studi di Milano, è mantenere un equilibrio sano tra le diverse componenti, in modo che venga garantito un giusto apporto di proteine e di vitamine : sbagliato per esempio mangiare troppa carne rossa, ma sbagliata anche la dieta vegana, una dieta ideologica che indebolisce la crescita o il mantenimento dell'organismo umano.

Bere acqua, soprattutto fare attività fisica, mangiare nel modo giusto (consigliate verdure, ma senza esagerare, pesce, carni bianche , e un bel bicchiere di vino rosso a pasto) sono tutti elementi che ritardano l'invecchiamento e tengono il fisico in buona forma.

Attenzione alla provenienza dei prodotti (la Di Lorenzo ci farà un corso sulle etichette) e a quelli che hanno un costo troppo basso, che qualche dubbio possono suscitare. Nel dibattito e negli interventi dei presenti (più di una quarantina di persone, aula come al solito strapiena) che hanno attivamente partecipato alla discussione questi elementi sono stati sottolineati.

Molte le slides specifiche presentate dalla di Lorenzo, che verranno inserite nel Forum del sito dell'Università della Terza Eta, www.unitervalsassina.it/forum , nella sezione "Materiale didattico", disponibile per i soci.

Proprio perchè fin troppe per un incontro solo, dopo due ore di presentazione si è deciso di aggiornare la conferenza in una seconda parte, che si terrà venerdi 12 Aprile 2024 (dopo Pasqua) sempre dalle ore 16 alle 18.

Per inciso, con gli ultimi cinque nuovi soci iscrittisi ieri l'Associazione ha raggiunto il numero di 50 soci in totale, in poco più di un mese e mezzo (ma molti altri si iscriverano da qui ai prossimi mesi). Un risultato davvero insperato, che aumenta le nostre responsabilità.

Il prossimo incontro su "Pronto Soccorso e manovre salvavita" Mercoledi 20 e giovedi 21 marzo, a cura di Gabriella Bergamini, istruttrice del Centro Soccorso Valsassina (prenotazioni già completate)

Enrico Baroncelli
www.unitervalsassina.it